WaSP café - France

Voici un petit compte rendu, il sera enrichi au fur et à mesure que l’on m’aura transmis les informations concernant les ateliers auxquels je n’ai pas pu assister et les éventuelles photos et vidéos.

Après, une arrivée en voiture chaotique, coincé derrière un camion poubelle et avec un GPS en rade, nous sommes arrivés à l’IESA à 18H le temps de préparer un peu la soirée.

Malgré une course au couteau en plastique infructueuse obligeant à couper les brownies à la touillette en plastique (ce qui explique pourquoi les marbrés au chocolat n’ont jamais été coupé), tout fut en place vers 18h45 coïncidant ainsi avec l’arrivée des premiers participants.

Le nombre de présents a été notre premier élément de satisfaction, sur 75 inscrits nous avons dû être aux alentours de 70. Nous vous remercions d’avoir répondu présent. Le nombre de places étant limitées ça aurait été rageant pour ceux qui n’ont pas pu s’inscrire.

La soirée a commencé doucement autour d’un verre de coca (ou de cidre pour les plus aventureux). Tristan Nitot est ensuite arrivé, accompagné de plusieurs membre d’Openweb. Il est aussitôt parti prendre ses quartiers dans la salle de conférence et après quelques recommandations d’usage à l’assemblée, tout le monde est monté le rejoindre.

Discussion sur les Standards web

Tristan a mené cette discussion d’une main de maître. IE et Silverlight en ont pris pour leur grade même si dans l’assemblée quelques questions ont contribué à animer le débat (remarque pour la prochaine fois, penser à ouvrir les fenêtres histoire de faire rentrer un peu d’air frais).

Tristan a conclut tout cela en nous parlant brièvement de la dernière trouvaille des équipes d’IE le <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />, que du bonheur en perspective...

Nous n’avons pas beaucoup plus de détail à vous donner car nous étions à gauche, à droite pour caler les derniers réglages avant le début des ateliers. Néanmoins, des élèves de l’IESA ayant filmé une partie on devrait pouvoir en apprendre un peu plus prochainement.

En attendant, Tristan nous a transmis sa présentation.

Nous nous sommes ensuite séparés en trois groupes pour le déroulement des ateliers CSS, Accessibilité et Javascript.

L’atelier Accessibilité

Aurélien Levy et Laurent Denis ont animé cette discussion qui après un rapide tour de table s’est vite orientée vers une remise à plat de la situation sur les différents référentiels d’application des WCAG existant RGAA, Accessiweb, UWEM. Nous avons donc rapidement exposé la différence entre ces référentiels et notamment vu pourquoi l’administration d’Etat à voulu avoir un Référentiel Général d’Accessibilité pour les Administrations plutôt que de reprendre mot à mot un référentiel préexistant. La discussion nous a amenés à discuter le besoin flagrant de sensibilisation du grand public à cette thématique, et même plus largement du public handicapé lui même.

Il a également été question de bien distinguer le cas de l’administration public et des entreprises privés qui sont plus à même d’intégrer l’accessibilité comme un composant de l’amélioration de la qualité de leurs services puisque non soumis à une contrainte légale. Néanmoins, pour arrvier à cela il est ressorti de la discussion que nous avons besoins d’un référentiel de moyens comme il en existe pour les normes ISO.

La discussion n’a pas été trop technique malgré quelques digressions sur les raccourcis clavier ce qui a permis à la majorité de suivre et de comprendre. Sans doute, certains auraient aimé avoir des réponses sur des points techniques précis, mais nous aurons l’occasion d’en discuter la prochaine fois ;).

L’atelier CSS

L’atelier CSS animé par Marie Alhomme et Thierry Régagnon a pris la forme d’une grande discussion libre (mais encadrée) autour de plusieurs sujets, dont principalement les frameworks, mais aussi l’industrialisation du métier d’intégrateur et les processus de production que nous sommes amenés à appliqués sur nos projets.

Les personnes présentes à l’atelier ont donné leurs points de vue, dans des discussions plus où moins animées, mais en tout cas toujours avec un souci pour les bonnes pratiques du développement web et pour l’efficacité de leur travail.

Premier point abordé, les frameworks CSS, qu’on pourrait expliquer comme étant « une ou plusieurs feuilles de style conçues pour s’adapter aux plus grands nombres de situations possibles dans le but d’automatiser l’étape d’intégration sur différents projets ». Citons par exemple Blueprint CSS, Y !UI, Tripoli, etc.

Bien que dans l’ensemble les intervenants aient déjà entendu parler ou même utilisé des frameworks, il est tout de même rapidement ressorti une certaine méconnaissance de leur nature ou de leur utilité, voire parfois une méfiance.

C’est souvent dû au terme « framework » en lui-même, qui embarque avec lui une flopée d’images ou de concepts pas toujours très positifs. Leur jeune âge joue aussi bien entendu un rôle non négligeable. Mais c’est encore plus sûrement imputable à la « boîte à outils » déjà bien remplie de morceaux de code— que se trimbale la plupart des intégrateurs web un peu aguerris. Des solutions « faites maison » par les freelances ou les agences web— mais ne portant pas le nom de frameworks, et qui en ont pourtant les caractéristiques principales, sont souvent déjà employées et ont le mérite de coller aux besoins spécifiques de leurs créateurs/utilisateurs.

Les frameworks ont peut-être un avenir. Mais pour l’instant, la méconnaissance par les principaux concernés, et surtout l’apprentissage de leur utilisation freine énormément leur adoption, car il s’agit de temps pouvant être investi à l’élaboration d’un framework personnel.

Au final, il ressort que ce serait principalement les clients qui verraient un avantage à leur utilisation, et ce afin de s’assurer que le code CSS ainsi produit pourra être facilement repris par une autre équipe.

Cela nous a amené à nous pencher sur l’industrialisation (apparente ?) du métier d’intégrateur et les différentes organisations des processus de création (en agence, en freelance, etc).

Il en ressort que si la majorité d’entre nous est attentif aux standards et à leur application intelligente (mais à un WASP Café le contraire aurait été surprenant), les conditions dans lesquelles les intégrations sont faites ne leur sont pour autant pas toujours favorable :

• augmentation du nombre de pages à monter dans un temps donné,
• retour en force du JS, pas toujours maitrisé par toutes les équipes intervenantes,
• méconnaissance des contraintes et bénéfices,
• et surtout manque d’organisation et/ou de communication entre les différentes équipes (marketing -> design -> intégration -> développement), ce qui amplifie la complexité des situations/problèmes une fois arrivés en bout de chaîne.

Au final, cet atelier n’aura fait que flirter de temps en temps avec la technique laissant probablement certains participants sur leur faim. Nous avons donc collecté différentes demandes d’atelier auxquelles nous essayerons de répondre lors des prochaines éditions : Organisation interne et externe des fichiers CSS, L’intégration pour les mobiles, ou encore CSS 3 : à quoi s’attendre.

L’atelier Javascript

voir la présentation d’Eric Daspet sur le javascript non obstrusif

Fin de soirée

Pour finir la soirée, nous avons de nouveau réuni tout le monde dans la salle de conférence afin de faire les remerciements d’usage, notamment à l’IESA pour nous avoir accueilli dans ses locaux flambant neuf, Tristan et Eric Daspet pour avoir participé et collaboré à ce WaSP café.

Nous remercions également toutes les personnes venues assister à l’évènement. Nous espérons que cela vous à plu. Sinon, merci de nous contacter pour nous dire pourquoi. Nous vous invitons également à ne pas hésiter à proposer des idées de thématique pour les ateliers, pour des débats / tables rondes ou pour animer un atelier.

Pour l’instant voilà quelques idées :

• Les Microformats,
• Le recrutement et la formation dans le milieu du web
• Des retours d’expériences dans la mise en œuvre des standards
• CMS et accessibilité
• Les librairies javascript : pour ou contre

Enfin, merci à tous ceux et celles qui ont remplis la tirelire, cela nous permettra de faire un apéro bien garni pour les deux prochaines sessions qui, on l’espère, auront lieu début avril et fin juin. En attendant ,n’hésitez pas à laisser vos commentaires.